رفیق نیمه راه؛ جبلی و شبکه نمایش خانگی
21 تیرماه رئیس سازمان تنظیم مقررات رسانههای صوت و تصویر فراگیر یا همان ساترا به رئیس سازمان صداوسیما نامه نوشت و گفت سازمان تحت مدیریتش اقداماتی را برای برخورد بازدارنده با تخلفات رسانههای صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی و خصوصا پلتفرمهای مؤثر انجام داده است.
پیمان دانشآموخته دانشگاه امام صادق است. او در سال ۷۲ مدرک کارشناسی ارشد رشته معارف اسلامی را از این دانشگاه دریافت کرد و یک دهه بعد هم از همین دانشگاه دکترای فرهنگ و ارتباطات گرفت.
جبلی که ۵۵ سال دارد در سالهای ۸۸ و ۸۹ مسئولیت رسانهای شورای عالی امنیت ملی را بر عهده داشت. دورهای که سعید جلیلی دبیری این شورا و مسئولیت هدایت مذاکرات هستهای بر دوشش بود. اما سابقه اصلی جبلی در معاونت سیاسی سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی داشته است. ورود او به این مجموعه در دهه ۷۰ و از مسیر همین معاونت بوده است.
از جمله سوابق او در صدا و سیما میتوان به مدیر کل اخبار داخلی واحد مرکزی خبر، مدیر کل اخبار شبکه العالم، سردبیر اخبار سراسری ۲۲:۳۰ شبکه ۲ اشاره کرد. جبلی پیش از معرفی به عنوان رئیس صدا و سیما، معاون برون مرزی این سازمان بود.
این کارنامه و سابقه در ابتدا این ظن را به وجود آورد که حضور جبلی با محدودیت بیشتر در حوزه خبر و یک سویه کردن آن همراه است. اما رئیس جدید اکثرا فعالان رسانه ای را غافلگیر کرد.
سوپرایز جبلی
جبلی در پوشش رویدادها متفاوت از قبل عمل کرد هک شدن سامانه سوخت را پوشش لحظه ای داد اعتراضات مردم اصفهان را در شبکه خبر پخش کرد و حتی از بازگشت عادل فردوسی پور به سیما خبر داد. مواضع و رفتار او به گونه ای بود که برخی منتقدان دائمی صدا و سیما در فضای مجازی امیداوار شدند نسیم تغییر به ساختمان جام جم بوزد.
خوش اول و بد آخر
در نظام اجرایی یک الگوی تکراری به چشم می خورند مدیران ابتدا وعده های رنگ به رنگ و بزرگ می دهند همه قول تحول می دهند اما هرچه زمان پیش می رود وعده ها یا با تفسیر جدید روبرو می شود یا تبصره می خورد یا حواله به نیروهای نامرئی می شود که اجازه ندادند کار پیش رود. از قرار معلوم این اتفاق برای صدا و سیما نیز در حال تکرار است. بازگشت عادل گفته شد با امضای طلایی ممکن نیست و شرط و شروطی دارد. درباره شبکه نمایش خانگی که رفیق خوانده می شدند ضرب الاجل های یا مرگ یا پیروی فرستاده شده است.
این در حالی است که ماه گذشته، پیمان جبلی در سخنرانی در دانشگاه صنعتی شریف درباره ساترا و پلتفرمها گفته بود: «تصور غلطی وجود دارد که فکر میکنند صداوسیما رقیب پلتفرم هاست. در قانون جمهوری اسلامی ایران اصل ۴۴ میگوید خصوصی سازی. دو سال پیش از شورای نگهبان سوال شده با توجه به اینکه صداوسیما رسانه ای حاکمیتی است و امکان واگذاری به غیر حاکمیت را ندارد آیا اصل ۴۴ درباره صدا و سیما هم اجرا می شود؟ پاسخ داده شده خیر. در تفسیر این موضوع هر گونه تولید محتوا در حوزه صوت و تصویر بر عهده صداوسیماست. ۹۵ درصد از عوامل فعال در نمایش خانگی همکاران خود ما هستند. ضمن عرض خسته نباشید این را متذکر میشویم که هر گونه فعالیتی در این حوزه تحت نظارت صدا و سیما است. ما نه خودمان را رقیب پلتفرم ها میدانیم نه دشمن. پلتفرم ها رفیق ما هستند. امیدوارم از ظرفیت پلتفرم ها برای ارتقای صداوسیما هم استفاده کنیم.
اما شواهد نشان می دهد فشار بر رسانههای نمایش خانگی در حالی افزایش یافته است این فشار با اتفاقی که برای مطبوعات در اواخر دهه هفتاد و هشتاد رخ داد تا حدودی شبیه است در آن زمان نیز مطبوعات اگر منظر ناظران اشتباهی می کردند توقیف موقت می شدند اما این توقیف موقت اسم دیگر تعطیلی دائم بود حال پلتفرمهای پخش فیلم به همان سرنوشت گرفتار شدند. آنها در مسیر فعالیت سایه تعلیق را از سوی بردار بزرگتر بر سر دارند. برداری که ظاهرا تعارف را کنار گذشته و در مقام رفیق با آنها مثل یک رقیب برخورد می کند.
تیتر یک در اکوایران
پربینندهترینها
-
انعطافپذیری در لحظهای کلیدی؛ پوتین معامله ایروان را با تهران تکرار میکند؟
-
قیمت جدید محصولات ایران خودرو رسما اعلام شد / توضیحات وزیر صمت درباره افزایش قیمت خودروها
-
معاون سازمان انرژی اتمی: ایران ظرفیت غنی سازی را به شکل قابل ملاحظهای افزایش میدهد/ مجموعهای از سانتریفیوژهای پیشرفته را بکار میگیریم
-
نبرد غولها در میانه بازی بزرگ؛ چگونه پوتین و بن سلمان جهان را به لرزه درآوردند؟
-
ایران وارد فاز مهاجرت عام شده است
-
هشدار اکونومیست درباره درباره ورود «ماسک» به سیاست: خطر ظهور الیگارشی فاسد در آمریکا
-
پاسخ قاطع ایران به قطعنامه شورای حکام/ راهاندازی سانتریفیوژهای پیشرفته
-
بازار سهام این هفته مثبت خواهد بود؟
-
لحظه تعیین کننده جنگ؛ چگونه پوتین از خط قرمز دکترین بازدارندگی جنگ سرد عبور کرد؟